Disponible en IPv6
Ahhh, IPv6 le sujet à la mode, un peu logique dira-t-on. On parle d’une pénurie d’adresse IPv4 d’ici mi-février et c’est pas pour autant que les gens sont près.
C’est même plutôt l’hécatombe en fait. Si on prend ne fusse que les grands de notre pays peu sont déjà compatibles : la RTBF, Zoover, Belnet et qques autres.
Même des FAI comme Skynet ne supportent pas encore l’IPv6.
En savoir plus par vous même
Comme Gandi vient d’annoncer le support de l’IPv6 dans ses datacenters, j’en ai profité pour le supporter aussi, et donc ainsi mon nom de domaine principal peut se targuer de l’être : vérification
Pour vérifier le fonctionnement IPv6 et surfer en IPv6, vous pouvez faire comme ceci : Créez-vous une adresse IPv6 chez un provider le supportant (des tunnels sont dispos chez SixXs) et utilisez les commandes ping6, traceroute6, etc.
Un petit ping de test :
[lgnap@lgnapc ~]$ ping6 helpcomputer.org
PING helpcomputer.org(xvm6-fe1a-891c.ghst.net) 56 data bytes
— helpcomputer.org ping statistics —
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7007ms
Dès que j’ai un peu de temps, et bien avant mi-février je passerai tous les domaines que je gère/héberge en IPv6.
Sympa comme petit article :)
Par contre, vive le ms de fou Oo : 7007 ms, c’est pas un peu lent ça ? :p
Lent à cause du tunnel
Sinon pour le passage en ipv6, attention à pas se couper du monde hein :) le dual stack est la seule solution possible pour le moment. Faire du ipv6 only c’est du suicide pour un webmaster qui attendait un peu de trafic :p
Lent à cause du tunnel ? Mon serveur n’est pas sous tunnel, si c’est que ça que tu parles, c’est en ‘natif’.
Sinon bien sur que le serveur tourne avec une dual stack ipv4/ipv6 (d’ailleurs ton ip est une v4 ;) ) sinon c’est clair qu’on aurait pas des masses de traffic.
Et encore tu serais étonné, certains de mes clients reçoivent déjà des commentaires sur leurs blogs avec des IPv6 ^^